为提升基层审计人员的技术方法，寻找相同审计业务方法的普遍路径，反映审计实践中的精彩思路，并加以高度概括、提炼，审计系统开展了审计方法的申报工作，作为区域间审计行业的经验借鉴，把审计人员的方法模型，用科学的因素方法加以分析梳理，运用数字化逻辑进行比对或排除，仍不失会是一种好的审计行政措施，在近几年的审计发展变化中，审计由传统审计走向绩效审计，项目名称与被审计单位及审计内容都发生了重大的变化，这就需要审计人员灵活善变的审计思路和工作方法，审计工作离不开审计项目，审计项目几乎是审计工作的全部体现，审计内容就是对审计事项进行细化、延伸，尤其是现阶段绩效审计的调查项目，纵深伸入业务领域已成为毕然的途径，审计人员在创造审计方法上，有几方面的工作要做，下面谈谈自己在审计实践中方法的再创造。
    （一）在内容对象选择上，把握重要事项和敏感问题
    用什么方法转变由不知到知，要讲究方法，走快捷路径，关键是把握存在问题的方向，审计可以先通过财务系统这条资金路径，摸瓜进入业务流程，尤其是专业资金比较多的部门，审计要密切关注，部门专项资金大多数也是转移给其他部门或产业单位，通过某部门的流程，是为了满足权限和政策文件的支持，体现本部门行政工作的任务，至于专项资金是否起得抛砖引玉的作用，是否体现管理部门的绩效，往往考虑得欠少，审计人员可以根据这些行政管理专项资金的特征，散发自己左冲右突、盲目联想的思维，行政业务系统与财务系统相比，变化多端，无常规路径可走，在谈话、询问及查阅最原始资料中，最能发现不经意的细节问题，一旦发现业务线某个事项不正常迹象，就可以深入考虑，作为重要事项和敏感问题。
    （二）运用数据比较等逻辑方法，查找违规事项
    审计部门综合报告与其他部门的调查报告的不同之处，就是让数字说话、让数据作证，那怕是政策性分析，数据也是性质判断的灵魂。在做重要项目上，要重视数据式分析，充分挖掘纯数据结构，寻找数据结构的模型因素，通过对群体对象、部门对象、年龄对象、政策对象等影响资金使用的有效因素进行比较分析，剔除一些非惯联因素，排查可能会存在一些管理方面的漏洞，甚至可以反思行政权力漏洞的盲区，重点业务环节可以进行适度延伸，跟踪被审计单位的管理目标，探索体现不充分的数据和基础资料，寻查原始数据与管理目标对应不明显的区域或对象，如我们在公积金、社会保障基金审计中，都可以寻找到一些蛛丝马迹，问题出现后，审计还要从宏观高度来阐述关系之间的矛盾。
    （三）尽力与计算机粘边。
    计算机说到今天，用到的项目实用性还是很强。较会规范的业务部门，一般都有管理完善的业务数据，数据导入计算机现场操作系统，首先要考虑审计方案内容相关，审计方案可以制订得细一点，如果审前调查充分，可以单独制订计算机审计工作方案；其次是导入业务部门数据流程要清晰，计算机数据自段名要齐全，由于审计AO现场操作系统容量有限，全部数据导入计算机不科学，我们只能够挑选重要的对资金影响大的业务系统流程；三是审计审查要有管理方面的问题，计算机查寻和分离是铁定的证据，这些问题性质判断较会清晰，与被审计单位征求意见交流也不容易被修饰；四是尽可能建立计算机数据模型，审计人员要善于创造审查方法和计算机数据模型，成为专业人员的职业习惯，数据分离的因素排列，体现了逻辑推断的必然结果。
    （四）现场审计数据与项目申报标准相对应
    现行审计行政管理体系中，考核内容最为明显的特征就是考核内容和类别多样化，除信息考核外，评比优秀项目已延伸到案例、实例、审计方法的申报，基层审计机关在现场实施审计过程中，既要实施审计项目方案的预期目标，又要考虑申报审计方法之类的计算机数据的内容需求，这样一来，使我们的审计工作在现场要有“多头兼顾”的能力，来完成一个项目的增加工作量的任务，项目申报一般都有通用的标准规范，数据包和图表沟稽关系要明显，而现场审计数据往往散乱不够整洁，这就需要审计人员整理各个基本单元数据，使致既能满足审计项目的需求，又能达到申报审计方法的目的，在业务数据范围内，利用政策文件排除相关或不相关的业务数据，寻找影响数据结果的因果关系，这是很重要的审计环节，作为申报审计方法的标准数据资料。
    （五）具备专业技能和宏观综合知识
    专业知识是审计人员最基本的业务要求，财务环节账务处理审计人员必须做到“查得到、看得出”，但审计延伸至业务环节时，还必须熟悉相关业务政策和行政管理体制，业务政策多变且复杂异常，它的背景往往有依赖的宏观政策，这些政策的导向发展也是一个不可忽视的因素，在行政业务领域，行业的体制和机制都在演变发展，因此审计人员要善于学习各类政策，关注行政管理体制的发展方向，特别要会识别业务部门运用政策的合理性，把握宏观条件下使用政策的到位程度，使审计人员如何在一个自己比较陌生的环境中，快速寻找到重要的内容和管理中存在的问题。（翁天华）
    

【关闭】    【打印】