贵州省织金县审计局以审计项目为抓手，以研究型审计为导向，充分按照“做好审前、做足审中、做优审后”的要求，推进审计研究与审计实践相结合，较好发挥了审计监督职能作用。

一是做好审前“谋划文章”，认真研学各级方针政策，科学谋划审计项目。在审计项目谋划过程中，强化研究思维，坚持围绕中心，服务大局，科学谋划年度审计项目计划，为推进县域经济高质量发展提供坚实审计保障。首先，提高政治站位，紧扣工作大局，深入研究上级决策部署，在审计项目安排上，突出前瞻性、时效性，围绕稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险等方面，推进各项政策措施落到实处；其次，从研判地方需求着眼，紧紧围绕县委、县政府中心工作，突出重点，服务大局，扎实开展审前研究，确定审计重点，更好为县委、县政府提供决策参考，切实发挥审计监督实效；再次，关注群众反映强烈问题，分析问题产生原因，结合审计工作特点，将医保、社保、资源环保等重要专项资金审计作为审计重点，细化到项目中，突出审计“防未病”功能。

二是做足审中“创新文章”，探索创新审计方式方法，提升审计项目质量。审计过程实质就是研究的过程，充分发挥研究型审计对提升审计质量的重要作用，将研究贯穿于审计工作全过程，不断优化审计组织方式、创新审计方法、提升审计质量。首先，制定详细的项目实施方案，充分研究每个项目工作重点、难点，优化人员配置，组成专业齐全、优势互补的审计阵容，改善过去审计项目人员配备不合理、专业单一等不足；其次，审计过程中定期召开协调碰头会，综合各审计小组情况，对问题较为复杂、涉及面较广、涉及内容交叉等情况进行集中分析和研讨，确保审计工作有序开展；再次，创新审计方式方法，运用“总体分析、发现疑点、分散核实、系统研究”的数字化审计模式，确定现场查核与外部调查重点，进一步提高审计工作效率。

三是做优审后“总结文章”，提炼总结项目经验成果，促进结果转化运用。研究型审计不只是完成审计项目任务，审计项目负责人同时也作为审计理论研究的责任人，在审计项目结束后及时总结项目经验成果，进而提高审计结果转化运用。首先，审计项目的最终成果除审计报告外，还要总结项目成果，提交审计信息或审计专报，服务领导决策，并提出前瞻性的建议，推动地方出台制度，提高基层治理水平；其次，对同一年度预算执行审计、领导干部经济责任审计、政府投资审计等行业审计进行系统研究，归纳总结各类问题，分析问题原因，专题向县委审计委员会、县人大、县政府报告并提出合理建议；再次，对审计发现的突出问题，深入分析问题产生原因，指导被审计单位制定切实可行整改方案，促进审计整改落到实处，发挥审计“治已病、防未病”作用。（段立）