“盛世修志，资政存史”是我国的优良传统，在一轮轮地方志编写浪潮中，审计篇章的编写成为审计机关的重要任务。一些基层审计机关借此机会，编写了审计专志，并一时蔚然成风。但因各地情况不一，已版的审计志书良莠不齐。笔者认为，编写审计志书是一项承前启后的大事，事关审计发展大局，不应草率。具体而言，应尽量避免三大问题。
    “重视，只是口头。”很多地方审计机关将审计志编写工作列入重要工作行列，开始编写时热情高涨，极为重视，但编写工作是一项长期的工程，随着编写工作的展开，重视往往成为一纸空言。比如志书编写需一定的人力、物力和财力，需要精干的编写人员、经费保障及具体的编写室、档案材料等。通常而论，投入和产出是成正比的。一些单位只是投入一两人来编写，甚至编写人员为兼职，这样志书如何能编好？究其原因，审计工作的繁忙是主要制约因素，但重视不够是最终原因。因此，必须避免一时耳热的口头重视，重视应该体现在具体工作中，口头重视不仅会挫伤编写人员的积极性，最终会导致志书质量低下或难以完成。当然，这也充分反映了机关作风和效能建设上的不足。
    “组织，只是形式。”一些单位开始编写志书时往往大张旗鼓，成立编写组或编写班子。班子内部人手齐备，比如文字能力较强、有编写经验的人员，业务知识比较精通的审计人员，对审计历史比较熟悉的离退休老同志等等。可实际编写过程中，任务往往集中在一二人身上。甚至形成互相扯皮、推诿，导致编写工作一拖再拖、无法收拾的局面。编写班子成立的目的是集体讨论，分工负责，比如志书的架构、各篇章的内容、入选志书的标准，乃至序言、后记、大事记、附录等等，都需要集体商定。编写班子形同虚设会导致工作无从开展，即使靠一二人之力来完成整部志书，其质量也无从保证。因此，编写班子必须切实担负起职责，而不是停留在形式。
    “任务，只是完成。”如今，在疯狂追逐GDP和政绩的大潮中，一些政府官员只求任务完成，很少顾及完成的质量，“豆腐渣工程”就是现实案例。志书作为记录政绩的载体之一，受到一些领导的高度重视，但这种重视极为狭隘。因此，书出版了就算完成任务，至于质量如何不作理会。如果从领导到具体编写人员，都抱着只是出书的心态，志书编写工作宁可取消，否则也会是一项“豆腐渣工程”。审计机关已经走过了27年的风雨历程，审计在加强经济监督、推进党风廉政建设、服务经济社会发展等方面发挥了重要作用，到了该梳理审计脉络、总结审计成果的时候了。这对于审计事业的发展具有重大意义。因此，编写审计志不应只作为简单任务看待，而是应该背负着重大使命，要有实事求是的态度，要站在对历史负责的高度，还要有秉笔直书的精神。（阚洪敬）
    
    

【关闭】    【打印】