最近，审计署驻西安特派员办事处在重点行业和大型企业集团审计中，着力提升“研究型审计”水平，研究总结出五种审计“信息孤岛”的思路与方法，提高了审计工作效率。

    该办在重点行业和大型企业集团审计中发现，某些行业和企业集团信息化建设各自为政，尚未形成集中、统一、规范、互通互联的信息系统，财经信息系统多而分散，各系统间数据关联不密切，数据口径不一，形成了众多“信息孤岛”，给计算机审计和证据确认造成实际困难。为了把握全局，突出重点，采集可用的审计数据和有效证据，该办领导班子大力提倡“研究审计”，根据审计工作需要，成立科研攻关小组，组织学有专长的审计、会计、统计、工程、法律、计算机和经济学骨干人才联合作业，重点研究“信息孤岛”审计难题。

    经过现场研究和审计实践，该办审计人员研究总结出五种审计“信息孤岛”的思路与方法：一是法律法规、经济政策和规范性文件分析。通过对照专门法，分析研究国家产业政策、行业技术经济规范、法人实体规章制度，筛选出不合规问题。二是经营管理关系、市场背景、合作交易模式和价格形成机制逻辑关系分析。通过逻辑关系分析，准确把握利益主体的利害关系、价值取向、效益驱动、博弈逻辑，判断资产负债损益真实性和盈亏责任。三是统计数据交叉分析。首先，对子系统财务数据进行统计分析，判断其真实性；其次，对比分析相关子系统数据，判断彼此的同一性与差异性；最后，对全系统财务数据进行交叉分析，判断财务数据的真实、合规和效益程度。四是被审计单位内控状况、经营管理风险点和审计经验分析。通过复查既往的审计结论，以及审计整改成效，分析判断被审单位内控制度执行现状，找出存在的现实风险点。五是典型案例对比分析。在比照分析近期查处的大案要案的基础上，分析总结典型案例成因、案情和普遍现象，筛选经营管理薄弱环节和疑点，用“反证法”复核财务数据和证明性文件，求证审计假设。（茹继田）

【关闭】    【打印】